図1 用語の相互の関係職業能力開発総合大学校 研修課 佐野 豊1995年に「辞書からみた「技術」と「技能」雑感」（「技能と技術」誌1995年1号a） 須藤 秀樹氏）（以下［雑感］）が掲載されており，興味深く拝見させていただいた。［雑感］は，「技術」「技能」「技」そして「熟練」の四語を20種の辞書から「最もわかりやすく一般的で，納得できる説明」を検討したもので，特に「技術」「技能」について両者の説明に含まれる「ワザ」を媒介に「技術」を「ワザの表現」，「技能」を「ワザの実行」という2つのコトでそれぞれの説明として結論づけている。（図1）この辞書からアプローチするところが面白く，同じ方法で，ただし少しずれた位置からアプローチしたら，何かしら別な側面が見えるか考えてみることにした。－18－元々「技術」と「技能」には，「雑感」の結論にあるような，明瞭な区分けを可能にする「違い」があったのだろうか。あったとすれば，それは何か。本稿では「技術」と「技能」二語を比較し，その疑問を明らかにしたい。さて，［雑感］では国語辞典，漢和辞典，百科事典とかなりの幅の辞書を動員している。本稿では幅から離れ，時間に着目し，その語の深部（元の了解）にどのような意味があったのかを考え，「技術」と「技能」の違いを探ることとした。使用する辞書と使う順序は，語源辞典b）を入り口に古語辞典c），時代ごとの辞典，そして「明治のことば辞典d）（東京堂出版）」という流れになっている。なぜ最後に明治のことば辞典を使うのかであるが，西洋からの情報が集中した明治期に，意味・用法が変わった語，新語，もしくは翻訳語，が多数現れた。これらの語の中から明治時代の語を濾し出すフィルターとして，明治のことば辞典を使っている。また，語の説明（意味）は時とともに移ろうものなので，語源辞典の説明を，基底として考えることにする。1．はじめに2．狙いは「技術」と「技能」二語の違い3．少しずれた位置から続・辞書からみた「技術」と「技能」
元のページ ../index.html#20